Bitcoin sa ocitol na križovatke. Na jednej strane stoja vývojári a dlhoroční členovia komunity, ktorí vlnu nefinančných transakcií vidia ako spam na Bitcoine, ktorý zahlcuje sieť a predražuje jej prevádzku. Na druhej strane sú zástancovia Ordinals, Runes a ďalších inovácií, ktorí tvrdia, že Bitcoin má byť otvorený všetkým platným transakciám – a že ich aktivity prinášajú sieti milióny dolárov na poplatkoch.
Bojišťom sa stal návrh BIP-110 a ešte radikálnejší koncept „The Cat“. A teraz prichádza ďalší hráč, ktorý mení pravidlá – DOG Mode.
Dve vízie jednej siete
Bitcoin Core, softvér, ktorý beží na absolútnej väčšine uzlov, má jasná pravidlá. Obmedzuje veľkosť transakcií a zavádza takzvaný dust limit – minimálnu hodnotu výstupu, pod ktorú sa transakcia už nepreposiela ďalej. Tieto pravidlá mali chrániť sieť pred zbytočným zahltením a udržať ju v kondícii pre peňažné transakcie.
Problém je, že Ordinals a Runes tieto pravidlá obchádzajú. Využívajú novšie formáty transakcií na to, aby do blockchainu ukladali obrázky, texty alebo vytvárali obchodovateľné tokeny. Ich aktivita vyhnala počet nevydaných výstupov (UTXO) na 160 miliónov. Zástancovia tvrdia, že prinášajú sieti inovácie a poplatky. Oponenti varujú, že ide o spam, ktorý ničí efektívnosť Bitcoinu ako peňazí.
„The Cat“: Nápad, ako zmraziť spamové satoshi
Jednou z najkontroverznejších reakcií je návrh „The Cat“. Ten chce identifikovať takzvané Non-Monetary UTXO (NMU) – teda výstupy, ktoré neslúžia ako peniaze, ale na ukladanie dát – a navždy ich sprístupnenie znemožniť.
V praxi by to znamenalo, že milióny malých UTXO (pod 1 000 satoshi) spojených s Ordinals a Stamps by boli zablokované. Ich držitelia by s nimi nemohli nakladať. „The Cat“ by tak razantne vyčistil databázu UTXO, znížil nároky na prevádzku uzlov a ekonomicky skomplikoval ďalšie spamové útoky.
Zástancovia (napr. TwoLargePizzas) tvrdia, že spam (tvoriaci až 50 % UTXO) je potrebné zastaviť, inak sieť utrpí. Podľa nich „The Cat“ vyšle jasný signál, že Bitcoin neprijíma nepeňažné zahlcovanie.
Oponenti (Greg Maxwell, Adam Back) varujú: „The Cat“ vytvára nebezpečný precedens. Označujú to za „zmrazenie aktív“ na úrovni konsenzu, čo je v priamom rozpore s princípom necenzurovateľnosti Bitcoinu. Ataraxia 009 varuje pred „šmykovým svahom“ – ak Bitcoin začne rozlišovať medzi „dobrými“ a „zlými“ transakciami, otvára sa dvere ďalším zásahom.
Toto dilema je zásadné: Je Bitcoin čisto finančný systém, ktorý by mal obmedziť nepeňažné dáta? Alebo je to cenzúre odolná sieť, ktorá musí akceptovať všetky platné transakcie, bez ohľadu na to, či sa niekomu páčia?
BIP-110: Miernejší pokus, ktorý nedostal šancu
BIP-110 bol menej radikálny. Navrhoval iba dočasne obmedziť množstvo dát, ktoré sa dajú vložiť do transakcií, aby sa sieti uľavilo. Ani on však neprešiel. Podporu signalizovalo len jedno percento blokov a významní aktéri ako Michael Saylor alebo Adam Back sa proti nemu postavili. Saylor označil snahy o zmeny za väčšiu hrozbu než samotný spam. V júli 2026 tak BIP-110 prakticky zlyhal.
DOG Mode: Opačný prístup k riešeniu
Zatiaľ čo BIP-110 a „The Cat“ chcú transakcie obmedziť, Leonidas, významný zástanca Ordinals a Runes, prišiel s návrhom DOG Mode. Tento alternatívny Bitcoin klient ruší dve obmedzenia Bitcoin Core:
- Maximálna veľkosť transakcie – Core obmedzuje preposielanie transakcií na 1/10 veľkosti bloku. DOG Mode by umožnil transakcie až takmer na celý blok.
- Dust limit – Core nepreposiela UTXO pod 294–546 satoshi. DOG Mode by limit znížil na 1 satoshi.
DOG Mode by podľa Leonidasa uvoľnil až 25 miliónov dolárov, ktoré sú teraz „uzamknuté“ v nevydaných výstupoch. Na rozdiel od „The Cat“ však nemení konsenzus – stačí, aby jeden ťažiar transakcie prijal, a sú platné. Je to politická aj technická výzva: Leonidas tvrdí, že Bitcoin Core a Knots vnucujú sieti pravidlá, ktoré Bitcoin sám nemá.
Nová nádej: Lokálna reputácia namiesto globálnych pravidiel
Zatiaľ čo prebieha vojna o konsenzus, výskumníci z Delft University of Technology prichádzajú s úplne odlišným prístupom – STARVESPAM. Ten namiesto zmien pravidiel vsádza na lokálnu reputáciu. Uzly si samy vyhodnocujú správanie svojich susedov – sledujú frekvenciu, duplicity, chybovosť a poplatky. Uzlu, ktorý sa správa zle, znížia reputáciu a obmedzia mu prístup do siete. Podľa testov dokázal STARVESPAM zablokovať 95 % spamu a pritom odfiltrovať len 3 % legitímnych transakcií.
Čo to znamená pre vás
Bitcoin sa ocitol na križovatke. Boj proti spamu je v skutočnosti bojom o identitu siete. „The Cat“ predstavuje zásah do vlastníckych práv a prináša otázku, či je prípustné zmraziť majetok na protokolovej úrovni. DOG Mode ukazuje, že spor sa presúva do alternatívnych klientov, čo môže viesť k fragmentácii siete. STARVESPAM ponúka cestu, ako bojovať so spamom bez zásadných zmien, no jej efektivita v praxi je zatiaľ nejasná.
Jedno je isté: Bitcoin bude aj naďalej čeliť tlaku. Ako sa s ním vysporiada, ukáže, či zostane otvorenou a neutrálnou platformou, alebo sa začne pretransformovávať.