Technologickí miliardári a ich „poistka pre koniec sveta“: Čo vedia, čo my nie?

v kategórii

Bunkre miliardárov a strach z konca sveta | Tokenomika
Vypočuť článok



Audio je rozdelené na viac častí.


Od podzemných bunkrov na Havaji cez „signál“ na Novom Zélande až po „postavíme bunker, kým vydáme AGI“. Príprava na katastrofu sa z okrajovej záležitosti stala novým štandardom medzi elitou Silicon Valley. Ide o racionálnu prípravu alebo priznanie, že sami svojej technológii neveria?

Príprava na koniec sveta bola dlho doménou okrajových skupín. Počas posledného desaťročia sa však stala akýmsi novým statusovým symbolom superbohatých v Silicon Valley. Spoluzakladateľ LinkedInu Reid Hoffman kedysi s nadsádzkou poznamenal, že v kruhoch superbohatých je „povedať, že si kupujete dom na Novom Zélande“ akýmsi tichým dorozumievacím signálom – kto vie, ten chápe.


Zuckerberg: z Havaja do Palo Alta

Zuckerbergov ranč Koolau Ranch na havajskom ostrove Kauai má rozlohu 1 400 akrov a stavia sa od roku 2014. Podľa dostupných informácií areál zahŕňa podzemný priestor s rozlohou približne 465 metrov štvorcových, vlastným zdrojom energie a zásobami potravín. Tesári a elektrikári, ktorí sa na stavbe podieľali, museli podpísať dohodu o mlčanlivosti a prístupová cesta je chránená približne dvojmetrovým múrom.

Samotný Zuckerberg označenie „protiatómový bunker“ odmieta. Podľa neho ide len o „malý úkryt, niečo ako pivnica“. Kontroverzia tým však neutíchla – najmä po tom, čo v kalifornskom Palo Alte, v štvrti Crescent Park, prikúpil ďalších 11 nehnuteľností a pod nimi nechal vybudovať približne 650 metrov štvorcových podzemného priestoru. Denník The New York Times upozornil, že v stavebnom povolení sa uvádza „pivnica“, no susedia tomu hovoria „bunker“ a zo žartu aj „Batmanova jaskyňa pre miliardára“.


Sam Altman: nejde len o „vystuženú pivnicu“

Generálny riaditeľ OpenAI Sam Altman v podcaste Thea Vona priznal, že vlastní „podzemné, betónové, silno vystužené pivnice“, no trvá na tom, že „to ono“ – teda skutočný bunker – ešte nemá. Dodal: „Ale stále mi to leží v hlave. Nie kvôli AI, ale preto, že vo svete opäť niekto hádže bomby.“

Už v roku 2016 Altman pre The New Yorker uviedol, že vlastní zbrane, zlato, jodid draselný, antibiotiká, batérie, vodu a plynové masky izraelskej armády a že má pozemok v kalifornskom Big Sur, kam by mohol odletieť. Vtedy presnú lokalitu nezverejnil. Na podujatí The Wall Street Journal v roku 2023 však priznal, že tieto „štruktúry“ by v prípade skutočného zlyhania AI aj tak nepomohli.


Ilja Sutskever: bunker kvôli AGI

Toto je na celom príbehu najpozoruhodnejšia časť. Podľa knihy novinárky Karen Hao „Empire of AI“ navrhol bývalý hlavný vedec OpenAI Ilja Sutskever na stretnutí v roku 2023 kolegom, že kým sa pre popredných vedcov nepostavia podzemné úkryty, AGI by sa vôbec nemala vydať. Jeho často citovaná veta znie: „Rozhodne postavíme bunker, kým vydáme AGI.“

Sutskever v tom čase čoraz viac veril, že informatika sa blíži k okamihu, keď vznikne AGI – teda stroj schopný vyrovnať sa ľudskej inteligencii. Obával sa, že skôr než táto technológia uzrie svetlo sveta, dôjde k nehode, a preto chcel mať pripravené útočisko. Táto veta odhaľuje pozoruhodný paradox: mnohí špičkoví vedci v oblasti AI na jednej strane ženú technológiu vpred, no na druhej strane sa hlboko obávajú jej dôsledkov.


Ďalšie mená: Thiel, Bezos, Gates

Peter Thiel kúpil v roku 2015 pozemok pri jazere Wanaka na Novom Zélande a plánoval tam postaviť sídlo s 10 spálňami, pri ktorom sa špekulovalo, že časť objektu má slúžiť ako protiatómový kryt. V roku 2022 však miestne úrady jeho plán zamietli pre poškodzovanie životného prostredia. Nový Zéland je dlhodobo považovaný za „svätyňu“ superbohatých. Reid Hoffman uviedol, že približne polovica jeho miliardárskych kolegov zo Silicon Valley si kúpila nejakú formu „poistky pre koniec sveta“ a Nový Zéland patrí medzi najvyhľadávanejšie destinácie.

Bill Gates má údajne pod každým zo svojich sídel vyhradený podzemný bezpečný priestor. Jeff Bezos podľa dostupných správ buduje na jednom exkluzívnom ostrove systém na sebestačné prežitie a mení svoj ranč na „nedobytnú pevnosť“. Ďalej sa často spomínajú Larry Ellison, ktorý v roku 2012 kúpil 98 % havajského ostrova Lanai, Larry Page, Oprah Winfrey a Richard Branson – všetci vlastnia rozsiahle ostrovné nehnuteľnosti a údajne aj podzemné priestory. Elon Musk má ako „únikový plán“ raketu a kolonizáciu Marsu. Povedal: „Nechceme byť druhom, ktorý má iba jednu planétu.“


Pripravujú sa aj českí miliardári

Tento trend nie je iba americký. Podľa Radio Prague International začali viacerí českí milionári stavať súkromné kryty ako reakciu na súčasné hrozby. Šéf spoločnosti špecializujúcej sa na výstavbu bunkrov Michal Terendy uviedol, že počet objednávok začal rásť od roku 2015. Zákazníci najskôr chceli podzemné trezory, no po zhoršení situácie v Európe, migračnej kríze a eskalácii rusko-ukrajinských vzťahov začali požadovať kryty na prežitie. „V súčasnosti ponúkame kryty, v ktorých sa dá prežiť až 12 mesiacov,“ povedal.

Tieto kryty majú železobetónové steny s hrúbkou 30 centimetrov, nezávislé nádrže na pitnú vodu, zariadenia na monitorovanie vonkajšieho prostredia (počasia, radiácie a chemických látok) a ventilačné systémy. Terendy ich označuje za „podzemné luxusné apartmány so všetkým pohodlím, ktoré si majiteľ môže dovoliť“.

Podľa servera tnbiz.cz sa medzi najbohatšími Čechmi dokonca hovorí o superkryte s krycím názvom „The Oppidum“, ktorý sa nachádza približne 45 minút jazdy od Prahy. Zoznam údajne pozvaných hostí zahŕňal Petra Kellnera, Andreja Babiša a Daniela Křetínského. Návštevníci museli podpísať dohodu o mlčanlivosti, teplota v kryte je približne 14 °C. Podľa správ má ísť o priestor s rozlohou viac ako 30-tisíc metrov štvorcových, luxusným bazénom, simulovaným prirodzeným osvetlením, podzemnou záhradou, vlastným lekárskym centrom a zásobami na 10 rokov. Bezpečnostný systém údajne navrhoval bývalý šéf českej vojenskej rozviedky.


Čoho sa vlastne boja?

Motivácie sa líšia, no niekoľko tém sa opakuje.

Strach zo zlyhania AI je najvýraznejším faktorom. Douglas Rushkoff – mediálny teoretik, ktorého si elita Silicon Valley pozývala, aby ju „kritizoval a radil jej“ – na prednáške v inštitúte Gottlieb Duttweiler prezradil, že jeden z úspešných zakladateľov sociálnej platformy mu povedal, že vymazáva všetky svoje online stopy. Dôvod? „Paranoidná obava, že budúca superinteligencia môže čítať digitálne stopy ako nepriateľský akt. Dokonca prestal zverejňovať čokoľvek negatívne o AI, pretože sa bojí, že keď AI jedného dňa prevezme moc, použije to proti nemu.“

Kolaps spoločnosti a priepasť medzi bohatými a chudobnými sú ďalším dôležitým faktorom. Rushkoff sa domnieva, že títo elitári „už neveria, že dokážu veci zlepšiť“ a ich hlavnou starosťou sa stalo ochrániť sa pred vojnou, morom, elektromagnetickým impulzom, vzburou AI a „nekontrolovateľným davom“. Jeden z bodyguardov, ktorý pracoval pre miliardára vlastniaceho bunker, povedal BBC, že ak by skutočne došlo ku katastrofe, jeho bezpečnostný tím by mal za úlohu najprv odstrániť šéfa a potom sám vstúpiť do bunkra. Podľa tónu, akým to hovoril, nežartoval.

Geopolitické napätie je priamym katalyzátorom. Spoločnosti, ktoré stavajú bunkre, hlásia, že pri každej eskalácii medzinárodného konfliktu – napríklad keď USA bombardovali Irán – dopyt „výrazne vyskočí“.


Racionálna príprava alebo zrada elity?

Vedecká obec sa v názore na „skorý príchod AGI“ rozchádza. Profesorka informatiky na University of Southampton Wendy Hall pre BBC uviedla, že od technológie skutočne blízkej ľudskej inteligencii nás delí „mnoho prelomov“. „Technológia AI je úžasná, ale ani zďaleka nedosahuje úroveň ľudskej inteligencie.“ Niektorí odborníci sa domnievajú, že tvrdenia o „AGI na dosah“ sú skôr marketingom a sebaprezentáciou, prípadne spôsobom, ako prilákať peniaze a pozornosť.

Ale aj keby bol tento strach prehnaný, sám osebe niečo vypovedá. Ako upozorňujú kritici, ak sa najbohatší a najschopnejší ľudia sveta rozhodnú stavať súkromné pevnosti namiesto investícií do kolektívnych riešení – obnoviteľných zdrojov, zdravotníctva či protipovodňových opatrení –, potom to samo osebe naznačuje určité vzdanie sa predstavy o spoločnej budúcnosti.

Skutočne znepokojivé nie je to, že tieto bunkre existujú. Znepokojivé je, čo signalizujú: že tí, ktorí formujú našu technologickú budúcnosť, zjavne neveria, že táto budúcnosť bude stáť za to, aby sa v nej žilo spoločne.

📖 Neznámy pojem? Všetky výrazy vysvetľuje slovník pojmov.
Prehľad všetkých článkov na zozname článkov alebo na mape stránok.

Prechádzať témy